Después de la lectura de uno de los casos de la famosa novela centrada en el Detective Sherlock Holmes y su compañero el Doctor Watson, titulado "Estudio en Escarlata", he logrado deducir los pasos que llevaron a nuestro protagonista a desmarañar este misterio y a continuación comparto con Ustedes:
Sin lugar a dudas, al enfrentarse ante un crímen que tiene más misterios evidentes que pistas para su solución, Sherlock Holmes luce brillante gracias a sus dotes deductivos y analíticos para llegar a resolver el caso que se presenta en este fragmento.
En primer lugar, Sherlock Holmes basa parte de su investigación en la observación no sólo de la escena del crimen, sino del entorno. Anotando detalles de todo esto quizá en su mente, desde el medio de acceso al lugar del asesinato, formulando sus teorías a partir de la eliminación de las múltiples variables posibles. Es de admirarse su gran conocimiento en cuanto a temas generales se refiere, ya que es capaz de apreciar el tipo de coche utilizado para llegar al lugar por quien supone el asesino así como las condiciones del equino que lo halaba.
Además, apreció detalles sobre las huellas de las pisadas, calculando con esto el tipo de calzado y estatura de los individuos, la disposición del cuerpo y las condiciones en que se encontraron, así como el escrito en la pared.
Desde un principio dedujo que el muerto fue envenenado, con sólo olisquear sus labios y la disposición de su cuerpo.
Quizá no se aprecia de forma evidente, pero Sherlock Holmes descartó inmediatamente ciertos sospechosos que la policía de Scotland Yard etiquetó como líneas de investigación. Holmes fue más allá indagando un poco sobre el pasado de la víctima a fin de especular en ese tema, ya que es bien sabido que el muerto no era propio de Inglaterra.
Sin lugar a dudas el Doctor Watson es un soporte importante para validar, con una base científica o médica, las conclusiones a las que Holmes llega después de su concienzudo análisis de la escena del crimen y los diferentes detalles de la misma.
Pero ¿cómo hizo Sherlock para resolver este caso? En primer lugar, basando su análisis en la observación. De ahí partió para cada una de las partes que formaron la escena, con el descarte de las múltiples posibilidades. Una vez eliminando las opciones inviables, se centró en las evidencias comprobables. También recurrió a un valioso recurso que es la entrevista, de primera mano de las personas que descubrieron los cuerpos y se apoyo en un grupo de jóvenes para que indagaran en la calle, ciertas personas de determinadas características que Holmes mismo les detalló. Finalmente, armó el rompecabezas de principio a fin resolviendo todo el caso.
Quizá no se aprecia de forma evidente, pero Sherlock Holmes descartó inmediatamente ciertos sospechosos que la policía de Scotland Yard etiquetó como líneas de investigación. Holmes fue más allá indagando un poco sobre el pasado de la víctima a fin de especular en ese tema, ya que es bien sabido que el muerto no era propio de Inglaterra.
Sin lugar a dudas el Doctor Watson es un soporte importante para validar, con una base científica o médica, las conclusiones a las que Holmes llega después de su concienzudo análisis de la escena del crimen y los diferentes detalles de la misma.
Pero ¿cómo hizo Sherlock para resolver este caso? En primer lugar, basando su análisis en la observación. De ahí partió para cada una de las partes que formaron la escena, con el descarte de las múltiples posibilidades. Una vez eliminando las opciones inviables, se centró en las evidencias comprobables. También recurrió a un valioso recurso que es la entrevista, de primera mano de las personas que descubrieron los cuerpos y se apoyo en un grupo de jóvenes para que indagaran en la calle, ciertas personas de determinadas características que Holmes mismo les detalló. Finalmente, armó el rompecabezas de principio a fin resolviendo todo el caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario